http://nurpeisov.com/2008/02/23/dnk-klyuch-k-znaniyam-o-cheloveke/ Семейный сайт Wed, 07 Jan 2009 14:17:38 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 http://nurpeisov.com/2008/02/23/dnk-klyuch-k-znaniyam-o-cheloveke/comment-page-1/#comment-749 Асет Wed, 29 Oct 2008 20:17:29 +0000 http://nurpeisov.com/2008/02/23/dnk-klyuch-k-znaniyam-o-cheloveke/#comment-749 По поводу глубины исследования могу сказать что дальше XIII века никто глядеть и не собирается. Казахи как нация сложились в XIV веке, так что смотреть глуже в века смысла не имеет. А насчет ассимиляции - это да, Исландия страна в отличие от Казахстана изолированная, а мы со все сторон открыты, да еще и женится на родственниках до седьмого колена жениться нельзя, естественно, что смешение в среде казахского народа а также с пограничными с ними (калмыки, татары, башкиры), имело место быть. По поводу глубины исследования могу сказать что дальше XIII века никто глядеть и не собирается. Казахи как нация сложились в XIV веке, так что смотреть глуже в века смысла не имеет. А насчет ассимиляции - это да, Исландия страна в отличие от Казахстана изолированная, а мы со все сторон открыты, да еще и женится на родственниках до седьмого колена жениться нельзя, естественно, что смешение в среде казахского народа а также с пограничными с ними (калмыки, татары, башкиры), имело место быть.

]]> http://nurpeisov.com/2008/02/23/dnk-klyuch-k-znaniyam-o-cheloveke/comment-page-1/#comment-748 ЭФНО Wed, 29 Oct 2008 19:10:22 +0000 http://nurpeisov.com/2008/02/23/dnk-klyuch-k-znaniyam-o-cheloveke/#comment-748 По-моему наиболее полным и научно-интересным является исследование генофонда жителей Исландии. Но там есть два отличия: во-первых количество жителей, но более важным является процессы ассимиляции. Всё-таки Исландия островное государство, достаточно закрытое. С ним в Европе можно пожалуй сравнить скандинавские страны с их жителями фьордов. В Казахстане же процесс ассимиляции происходил на порядок выше. Отсюда можно предположить, что максимальная глубина возможного исследования это примерно 10-13 века, а то и меньше. Слишком сильно видимо (на мой взгляд) тогда изменился генофонд казахов. Нужно понимать, что исследование в Исландии было во-многом в научных целях. В первую очередь цели изучения изменений генофонда нации в разрезе времени, статистические данные и т.д. Но имеются и практические применения, в первую очередь в медицине. У нас же может стать главной целью - это "потешить самолюбие" и (возможно, не утверждаю, очень надеюсь, что ошибусь) "распил денег". Самым важным мне кажется то, что у казахов есть табу на близкородственные браки. Это один из немногих примеров в мире. Это может сильно и очень интересно сказаться на результатах. По-моему наиболее полным и научно-интересным является исследование генофонда жителей Исландии. Но там есть два отличия: во-первых количество жителей, но более важным является процессы ассимиляции.
Всё-таки Исландия островное государство, достаточно закрытое. С ним в Европе можно пожалуй сравнить скандинавские страны с их жителями фьордов. В Казахстане же процесс ассимиляции происходил на порядок выше. Отсюда можно предположить, что максимальная глубина возможного исследования это примерно 10-13 века, а то и меньше. Слишком сильно видимо (на мой взгляд) тогда изменился генофонд казахов.
Нужно понимать, что исследование в Исландии было во-многом в научных целях. В первую очередь цели изучения изменений генофонда нации в разрезе времени, статистические данные и т.д. Но имеются и практические применения, в первую очередь в медицине.
У нас же может стать главной целью - это “потешить самолюбие” и (возможно, не утверждаю, очень надеюсь, что ошибусь) “распил денег”.
Самым важным мне кажется то, что у казахов есть табу на близкородственные браки. Это один из немногих примеров в мире. Это может сильно и очень интересно сказаться на результатах.

]]>